Pública

Error humano habitual: infravalorar lo que se tiene…
Y tenemos estas representaciones en un click en Microblocks, cuya hermosura es indiscutible.

Nuevamente, digamos: no infravaloremos lo que tenemos. Esta vaca, esta tortuga, esta persona son representaciones deslumbrantes, que podrían situarse en Times Square, bien grandes, bien brillantes… Qué preciosidad, de verdad.

Este es un extracto de apuntes del Taller de Pintura y Color, muy importante. Así es el conocimiento: me había quedado ese cable suelto, el de los grados de iconicidad, y al llegar al arte computacional ha hecho «click» desde ese lejano día en que, recién llegada al Grado de Artes, estudiaba el texto de Justo Villafañe…
Apuntes:

El grado de iconicidad/abstracción de un elemento más de definición icónica, en ningún caso es suficiente por sí mismo.“Piénsese que reducir todos los valores posibles de iconicidad a unos pocos niveles paradigmáticos implica valorar sólo algunas características de la imagen a definir. Por tanto cualquier valor asignado a una imagen es siempre relativo.” (pp. 41) Grados: SEGÚN EL NIVEL DE REALIDAD. El NIVEL DE ICONICIDAD ES MÁS ALTO CUANTO MAYOR ES SU NIVEL DE REALIDAD  Representación abstracta ( No figurativa) Kandinsky , Hilma Af Klint/Esquemas arbitrarios Señal de ceda el paso /Esquemas motivados, organigramas y planos /Pictograma. Siluetas y monigotes infantiles /Representación figurativa no realista, Guernica de Picasso, Peridis /Pintura realista, Las Meninas  Fotografía en blanco y negro /Fotografía en color Hologramas /Modelo tridmensional a escala La Venus de Milo / La imagen natural

Adjunto también el artículo magnífico de Justo Vilafañe (2006) Introducción a la teoría de la imagen, que todos los artistas debemos conocer, estudiado en el Taller de Pintura y Color.