Pública

Según mi definición del arte, rotundamente sí.

1. ¿Es una investigación libre de sujeciones, pero de contrastada responsabilidad? Sí.
2. ¿Produce productos finales gráficos? Sí.
3. ¿Aporta creación de algún tipo? (Conceptual, procedimental, gráfica). Sí.
   1. Aporte tres ejemplos.
      1. Conceptual: calvicie informativa.
      2. Procedimental: recogida gráfica de la información proporcionada por una IA en determinado período de tiempo.
      3. Gráfica: los archivos que se muestran aquí.
4. ¿Es crítica con el statu quo? ¿Valiente? ¿Funciona de avanzadilla? Sí. La crítica de cómo se genera la ultraderecha es valiente. La crítica a la idea que la izquierda tiene de la ultraderecha es valiente.
5. ¿Funciona como un dispositivo? Sí. Está publicada en un lugar (Folio de la UOC) que supone una interlocución directa al sistema conceptual donde se insertan estos materiales, estos tags.
6. ¿Es actual respecto al mundo en el que se produce? Total actualidad del formato (virtual), del tempo (máxima velocidad), del estilo (un estilo rápido, de borrador, tanto de los gráficos como de las ideas).
7. ¿Son materiales honestos desde el posicionamiento de su autora? Sí. Honestidad experiencial total. Honestidad intelectual total. No hay opacidad respecto a su proceso de generación. No hay búsqueda de prestigio académico. Están fuera de mercado (no hay quien pague por ellos).
8. ¿Interpelan? Sí. En este caso, ya sólo el nombre («joven digital urbano de ultraderecha») es una interpelación. El contenido continúa en esa línea.
9. ¿Se sitúan fuera de la posverdad, fakenews etc? Sí. La emoción, falta de «rigor científico», hibridez etc. no se usan para tal o cual fin que no está fundamentado cognitivamente; muy al contrario, la cognición (la experiencia más o menos conceptualizada, el conocimiento de esta o aquella realidad) es el que elicita la emoción, y ésta se expresa. Son materiales no segmentados, no académicos, no convencionales -pero tampoco «posverdaderos» ni falsos ni manipulados sino, por el contrario, que promueven a la reflexión y reflejan, también, muchas dudas.
10. ¿Se sitúan en un sistema artístico determinado? Sí. Mis seiscientas cincuenta entradas que se mueven, repletas de tags, dibujos y reflexiones, son un sistema artístico híbrido en todos los sentidos. Un sistema académicamente generado (en la Universidad Abierta de Cataluña y, secundariamente, en las Escuelas de Arte Dramático), rigurosamente nutrido (por la experiencia directa de treinta y cinco años de trabajo sin discontinuidades en un puesto de responsabilidad institucional de amplia visibilidad), trabajosamente construido (habiendo dedicado una media de tres horas diarias a su producción durante unos cuatro años, también ininterrumpidamente) y, por encima de todo, radicalmente honesto: porque el arte, como muy bien enseña la arteterapia, no es (¡Google!) un sistema externo de validación: el arte nace dentro de un sujeto que busca, digamos, la luz, y que busca, digamos también, la integración y salir de las roturas que la realidad le ha generado… y ahí puedo decir que me he jugado todo a esta carta. Y esta carta sólo puede tener un nombre. Ese nombre es «arte».